可以提交的内容
可以提交的内容需要把“已经公开确认的信息”与“仍在讨论或等待补充的部分”分开阅读。51爆料在整理此类内容时，优先说明来源属性、上下文和当前状态，不用夸张词替代证据，也不因网络传播广泛就默认说法成立。对于涉及个人、企业或机构的争议，只讨论具有公共信息基础的内容；缺少可靠资料时，会明确提示现有信息不足，并把后续判断留给可验证的公开来源。读者也应注意截图、短视频和二次转述可能丢失上下文，必要时回到原始出处核对。
公开资料要求
公开资料要求需要把“已经公开确认的信息”与“仍在讨论或等待补充的部分”分开阅读。51爆料在整理此类内容时，优先说明来源属性、上下文和当前状态，不用夸张词替代证据，也不因网络传播广泛就默认说法成立。对于涉及个人、企业或机构的争议，只讨论具有公共信息基础的内容；缺少可靠资料时，会明确提示现有信息不足，并把后续判断留给可验证的公开来源。读者也应注意截图、短视频和二次转述可能丢失上下文，必要时回到原始出处核对。
来源说明
来源说明需要把“已经公开确认的信息”与“仍在讨论或等待补充的部分”分开阅读。51爆料在整理此类内容时，优先说明来源属性、上下文和当前状态，不用夸张词替代证据，也不因网络传播广泛就默认说法成立。对于涉及个人、企业或机构的争议，只讨论具有公共信息基础的内容；缺少可靠资料时，会明确提示现有信息不足，并把后续判断留给可验证的公开来源。读者也应注意截图、短视频和二次转述可能丢失上下文，必要时回到原始出处核对。
事实描述
事实描述需要把“已经公开确认的信息”与“仍在讨论或等待补充的部分”分开阅读。51爆料在整理此类内容时，优先说明来源属性、上下文和当前状态，不用夸张词替代证据，也不因网络传播广泛就默认说法成立。对于涉及个人、企业或机构的争议，只讨论具有公共信息基础的内容；缺少可靠资料时，会明确提示现有信息不足，并把后续判断留给可验证的公开来源。读者也应注意截图、短视频和二次转述可能丢失上下文，必要时回到原始出处核对。
隐私保护
隐私保护需要把“已经公开确认的信息”与“仍在讨论或等待补充的部分”分开阅读。51爆料在整理此类内容时，优先说明来源属性、上下文和当前状态，不用夸张词替代证据，也不因网络传播广泛就默认说法成立。对于涉及个人、企业或机构的争议，只讨论具有公共信息基础的内容；缺少可靠资料时，会明确提示现有信息不足，并把后续判断留给可验证的公开来源。读者也应注意截图、短视频和二次转述可能丢失上下文，必要时回到原始出处核对。
禁止材料
禁止材料需要把“已经公开确认的信息”与“仍在讨论或等待补充的部分”分开阅读。51爆料在整理此类内容时，优先说明来源属性、上下文和当前状态，不用夸张词替代证据，也不因网络传播广泛就默认说法成立。对于涉及个人、企业或机构的争议，只讨论具有公共信息基础的内容；缺少可靠资料时，会明确提示现有信息不足，并把后续判断留给可验证的公开来源。读者也应注意截图、短视频和二次转述可能丢失上下文，必要时回到原始出处核对。
核验原则
核验原则需要把“已经公开确认的信息”与“仍在讨论或等待补充的部分”分开阅读。51爆料在整理此类内容时，优先说明来源属性、上下文和当前状态，不用夸张词替代证据，也不因网络传播广泛就默认说法成立。对于涉及个人、企业或机构的争议，只讨论具有公共信息基础的内容；缺少可靠资料时，会明确提示现有信息不足，并把后续判断留给可验证的公开来源。读者也应注意截图、短视频和二次转述可能丢失上下文，必要时回到原始出处核对。
处理说明
处理说明需要把“已经公开确认的信息”与“仍在讨论或等待补充的部分”分开阅读。51爆料在整理此类内容时，优先说明来源属性、上下文和当前状态，不用夸张词替代证据，也不因网络传播广泛就默认说法成立。对于涉及个人、企业或机构的争议，只讨论具有公共信息基础的内容；缺少可靠资料时，会明确提示现有信息不足，并把后续判断留给可验证的公开来源。读者也应注意截图、短视频和二次转述可能丢失上下文，必要时回到原始出处核对。